Žalostne oči nekega telička..
Slučajno sem naletela na tole pismo,ko sem brskala po informacijah o postu.Zamislila sem se..
Najprej pa pismo:
Včeraj sem doživela nekaj žalostnega
Včeraj sem na poti domov doživela nekaj žalostnega. Stala sem pri semaforju ob tovornjaku, polnem živali, in za trenutek ujela pogled ene izmed njih. Tako žalosten in mrtev je bil. Tako brezupen in prestrašen. In sem skušala pozabiti, to ni moja stvar. Šla sem domov, se pogovarjala z možem, igrala z otrokom, brala knjigo in šla spat. Pa sem se zbudila. Ura je ena in vem, je moja stvar! Moram napisati to pismo. Vsaj to.
Človek, kdo ti je dal pravico tako ravnati z živalmi, kdo ti je dal pravico zapirati jih v kletke, jih pitati, trpinčiti, klati, jesti… Jaz nočem trupel na svojem krožniku in trupel v svojem telesu, nočem krvi na svojih rokah.
Ti, ki pa ti za to ni mar, prisluhni mi in poglej svoje roke. Krvave so. Niso s krvjo umazane le roke, ki z nožem zapičijo v toplo in drhteče telo živega bitja, umazane so tudi tvoje roke, ki kupiš meso, ki ga ješ. Ti si ti tisti, ki plačaš morilca.
Morda so moje besede ostre. Ampak veš, včeraj sem videla tiste oči…. Samo oči imajo, živali. Nimajo besed, ne zmorejo prošnje in ne strokovnih razlag. Samo oči imajo. A te oči govorijo. Prosijo. Kričijo. Če jih le hočeš pogledati in jim prisluhniti. Jih vidiš? Se kdaj vprašaš, ko vidiš tovornjak, poln živine, kako dolgo je že na poti? Kdaj so živali nazadnje jedle? So žejne? Jih je strah? (Saj menda nihče od vas ne upa trditi, da ne čutijo, saj menda kdo od vas ima muco ali psa. A svojo živalco imaš rad, poskrbiš za njo, ti je hudo, če jo boli…)
Ampak veš, boli, ko elektrošok pretrese telo! Boli, ko klavec živali pri njeni polni zavesti zareže v vrat, ji odreže noge, ker se mu ne ljubi počakati, da bo žival mrtva! Od vsega najmanj razumem to! In mi doni v glavi: zakaj ne počaka??? In ko se to dogaja, druga žival čaka na vrsto in ve, da je naslednja ona. Naročnik in plačnik tega klavca si ti. Ali se tega zavedaš?
Plačuješ tudi obratovanje farme. Obratovanje velikih živalskih koncentracijskih taborišč. Kaj neki drugega so? Ali ne bivajo tam živa bitja bivajo v skrajno nehumanih razmerah, natlačene, ponižane? Verjamem, da ne veš, kaj natančno se tam dogaja, a tvoja odgovornost je, da se seznaniš, ker si plačnik ti. Z vsakim kilogramom mesa, ki ga kupiš, ti osebno plačuješ obratovanje farme. Ti! Dvomim, da sploh veš, ampak moraš vedeti, kaj farma v resnici je. Svinje prebivajo skupaj po 80 do 200 živali na mrežnih rešetkah, skoraj v stalni temi, stojijo na luknjičastih tleh brez stelje in se komaj lahko premikajo. Si predstavljaš, kako bi se ti počutil, če bi bilo to tvoje življenje? 22 kokoši si deli en kvadratni meter, njihov dom nima oken, celo življenje ne vidijo sonca, po 14 - 18 mesecih pa, ko ne morejo več nesti, gredo v zakol, petina jih ne doživi te starosti, poginejo zaradi stresa, infekcijskih ali kostnih obolenj. Si predstavljaš tako življenje? Krava ima na razpolago malo več kot en kvadratni meter, stoji na mrežastih kovinskih tleh. Teleta dobivajo namesto materinega mleka mleko v prah z lojem, kitovo mastjo in veliko soli; in zaradi te soli so žejna, ne dobijo vode, zato jejo še več slane kaše in tako so v najkrajšem času primerna za zakol. Te to zanima? Moreš vedeti, kaj se v resnici skriva na tvojem krožniku in v tvoji usnjeni torbici..
Ampak veš, včeraj sem videla tiste oči…. Samo oči imajo, živali. Nimajo besed, ne zmorejo prošnje in ne strokovnih razlag. Samo oči imajo. A te oči govorijo. Prosijo. Kričijo. Če jih le hočeš pogledati in jim prisluhniti. Jih vidiš?
Veš, saj večinoma sem čisto vedra in nasmejana in prijazna oseba, ampak danes je v meni tak strah. In gnev in jeza. Veš, včeraj sem videla tiste oči…. Kako jih kdaj ne pogledaš tudi ti, človek? Povedale bi ti, kako je to.
Kako je to, ko ribič zabode vate trnek, ki ti razpara jezik in usta. Boli. Ravno tako kot bi bolelo tvojega kužka. Ali tvojega otroka ali tebe. Če ne verjameš, si kdaj poskusi zapičiti ost skozi jezik in usta. Kako tega ne vidiš, ribič? Pa je vendar tak mir ob vodi, v naravi. Poglej, voda je tako čudežno zdravilna in očiščujoča, vsi radi zahajamo na njene bregove. Ob vodi je, kakor bi nam narava odprla svoje naročje in nas nahranila s tišino in mirom. Tak mir je, ti pa ne slišiš krika ribe, ki se je ujela, ribe, ki ji je ostra kovina zarezala v jezik in razparala usta! Presunljivo glasen je, pa ga ne slišiš. Samo srce ga lahko sliši. Imaš srce? Saj veš, tisto srce, ki te zaboli, ko vidiš svojega otroka trpeti, svojega brata, svojega prijatelja…A za to drobno vodno bitjece nimaš srca. Iz nekega čudnega bolnega užitka za zabavo mučiš in ubijaš.
Hudo mi je, ko pišem to pismo. A moram pisati, veš, včeraj sem videla tiste oči…. Ki so mi povedale zgodbo.
Že iščeš opravičilo za to, kar počenjaš? Že vlečeš na dan železo in beljakovine in omega 3? Lažeš samemu sebi; vse, prav vse te snovi lahko dobiš tudi drugje. Celi mnogi zdravniki to sedaj že priznavajo. Moja kri je krasna in ravno tako kri mnogih vegetarijancev, ki jih poznam. Mesa ne ješ, ker je zdravo, ampak ker si tako navajen in ker se ti zdi dobro. Priznaj - vsaj sebi.
Vem, da ne moremo kar tako opuščati svojih navad in prepričanj, to dobro vem. Vem pa tudi, da smo ljudje zavestna bitja, ki moramo prevzemati odgovornost za svoja ravnanja. Zato se sooči in poglej, kaj je v resnici na tvojem krožniku, na katerem tako vabljivo diši - kos mrtvega trupla! in se vprašaj: smem to početi in - hočem to početi?
Darja Vtič - Tršinar, profesorica(vir:www.svet-je-lep.com)
Ko sem imela kakih 10 let in je pri nas za hišo na prikolici svoj konec čakal mladi teliček sem začutila isto kot gospa Darja.Telička sem božala po glavi ,jokala in mu govorila,da bo kmalu vsega konec in ga nebo več strah.Vedela in čutila sem ,da ga je strah.In res je ,da teh oči ne pozabiš nikoli.V mojem primeru je iza hiše prišel oče in me nadrl,kaj počnem tam pri teletu,naj zginem proč.Ko je opazil ,da sem objokana,se je malo pomiril.Nagnal me je v hišo.Kak dan kasneje je pri kosilu rekel:”A zdaj se ti pa nič ne smili,ko je pohan!?” Apetit me je minil in stekla sem iz kuhinje.Sovražila sem očetovo posmehovanje in nemoč nad tem,da ne morem sama odločati kaj jem in česa ne.Ker pa je navada železna srajca in jo kot otroci oblečemo,jo je težko sleči.Čeprav še vedno rečem,da ga ni čez velik zrezek,bom danes kuhala zelenjavno juhico,ker ob teh spominih in tem pismu,ne morem in ne upam niti odpret hladilnik.Kaj če so notri kake prestrašene žalostne oči?So!V salami,pašteti,narezkih,škatlicah tune,…Grem pogledat ,če juha že vre..
levinja | Žalost, Domače, Narava, Osebno, Živali
res žalostno
za zjokat na obe očesi
Hvala vam za pismo, ki ste ga napisali, vse kar se zapisali je resnica, toda ljudje nikakor ne morejo tega sprejeti in dojeti. Upam, da bo še kdo ob branju vašega pisma potočil kakšno solzo in se vprašal; Ali sem tudi jaz morilec, oziroma plačnik umora?
Eden lepših postov zadnje čase…. 20 let nazaj bi te pluval, danes boš pa dobila vsaj pol postov odobravanja in simpatiziranja.
Sam eno vprašanje, a smo ljudje rastlinojedci al mesojedci, kakor se spomnim iz šole smo definirani kot vsejedci
Ljudje počasi dojemajo, da je uživanje mesa prej škodljivo, kot ne. V besedi škodljivo mislim na mentalno in fizično zdravje ljudi, ter skrb za okolje. Ljudem pa oči mažejo globalni in lokalni kapitalisti, ki jim gre samo za dobiček. Reklame za McDonalds so zelo privlačne, pa za ostale mesne izdelke tudi. Domače? Domače! Ko pa pride bolezen, je pa prva dieta - brezmesna. Le zakaj?
Hmm, teličkove oči so res prepričljive, te ganejo, vendar ne toliko, da bi se odrekel “šnicli”
Jebi ga, sem pač najvišji v tej prehranjevalni verigi, tega privilegija ali statusa nisem pridobil s kremplji ali čekani, ampak z razumom. In koljem za preživetje, kot lev in tiger, čeprav bolj humano.
Pa dober tek 
(Komentiral bom bolj citirano pismo kot pa blog zapis.) Teliček seveda ni nič vedel, kam gre, žejen in lačen ni bil, ker bi bilo to (za lastnika in voznika) kaznivo po Zakonu o zaščiti živali (ZZZiv), da bi pa klavci razrezovali še napol žive živali, pa dvomim (bilo bi skrajno nepraktično tudi za klavca).
Kaj se je z živaljo prej dogajalo na veliki farmi ne vem; pri kakšnem kmetu na podeželju se ji je prav dobro godilo. Če so bile pri hiši še kakšne bolj nežne duše, je žival dobila veliko ljubezni in crkljanja. Človek je pač udomačil živali (in rastline) zato, ker je taka pridelava hrane hitrejša, bolj udobna in manj nevarna za človeka. Mimogrede pa je s tem živali potegnil iz njihovega (zanje NEVARNEGA!) okolja (kjer jih lahko vsak trenutek razkosa neka druga, fizično močnejša žival). Ker je v človekovem interesu, da njegova (ja, kapitalizem …) žival živi, dokler je ne bo sam pojedel ali prodal, jo človek ŠČITI pred naravnimi sovražniki. Torej se da stvar pogledati tudi s tega vidika: živalim omogočamo lažje življenje, kot bi ga imele v naravi, hkrati pa jih usmrtimo na manj boleč način, kot bi ga zelo verjetno doživele v naravi.
Veselo grizite svojo solato naprej.
Matija, če res mislš, kolk humano delajo v gojilnicah, pejt na PETA . org, pa mal poglej posnetke ka so jih skrivno posnel. A tebe tut kdo ščiti?
Na goveg . com pa maš tut kr neki…
Boge živali ;(
Vsake toliko “zalavfa” kakšna debata okoli vegetarijanstva na blogih in včasih se malo priključim. Ne postavljam se posebno kategorično na eno ali drugo stran. Vegiji imajo vsekakor nekaj argumentov in pričakovati je, da se bo v prihodnosti veliko spremenilo po njihovih željah.
Da pa bi kar čez noč spremenili prebivalstvo planeta v travojedce , to pa verjemite, nikakor ne bi delovalo. Takrat bi se zagotovo pokazalo med drugim tudi to, da večina ljudi le potrebuje (tudi) nekaj mesa za svoje delovanje. Pokazalo bi se tudi, da bi bil svet neobdelan in zamajal bi se cel gospodarski sistem. Zelenjave se ne da učinkovito pridelovati ravno povsod.
Tako se ponavadi postavim na stran kompromisa. Ta vsebuje predvsem čimbolj humano in čimbolj zdravo vzrejo in predelavo živali pa tudi čimbolj strpen odnos ljudi do teh stvari in realen odnos do svojega zdravja in načina življenja. LP
Glej, “humanosti” manjka tudi v “gojilnicah” sadja in zelenjave. Špricajo jih z vse sorte snovmi, ki spodbujajo rast in uničujejo škodljivce. To ni “humano” do čebel. “Humanosti” ni tudi v proizvodnji barv in lakov. Škodljive snovi uničujejo vodotoke in njihove prebivalce. Seveda, oboje našteto je kaznivo (uporaba nedovoljenih insekticidov in pesticidov, nenadzorovano izlivanje industrijskih odpadkov v naravno okolje). Boš ti zato - zaradi pomanjkanja nadzora in neupoštevanja zakona - nehal jesti sadje in zelenjavo ter uporabljati barve in lake? Ne boš. No, vidiš.
kako je lahko ubijanje manj ali bolj humano?
Lepo napisano!
To je pa še link za vse tiste, ki se slepite, da živali pri vzreji in zakou ne trpijo: http://www.moviesfoundonline.com/earthlings.php
Upam, da si boste vzeli malo časa in pogledali film. Potem boste morda spremenili mnenje o tem kako se živalim “lepo” godi.
Slavi, lahko blontno koziko živo obesim za nogo in pred njo brusim nož, ki ga potem tako dolgo pikam v srce, da imam občutek, da sem dobro zadel in še preden umre revica žrtvovana, ji prerežem grlo (še nisi videla posnetkov telibanov z ujetniki??), lahko pa blontno kozo nežno pogledam v oči in se ji nasmejim, ji na čelo položim neko stvar in v delčku sekunde je ona kot “over-dose” v večnem lovištu skakajoča proti lučki
Zadovoljna?
SLAVI, humano ubijanje živali je tako, kot je dovoljeno s strani ZZZiv (ne zato, ker tako pravi zakon, ampak ker je zakon dobro napisan). Če žival ubiješ tako, da ne trpi (z uporabo anestetikov ali z uporabo metod, ki povzročijo takojšnjo nezavest), si jo ubil humano. Če so zakoni in “industrijski standardi” v tujini slabi, jih bo pač treba spremeniti. Če se pri nas kdo ne drži zakona, ga je pač treba kaznovati. Ampak vi bi pa kar prepovedali avtomobile, ker nekaj odstotkov voznikov na cestah počne nevarne stvari …
Jaz si ne zatiskam oči in obsojam tiste, ki z živalmi ne ravnajo tako, da te ne bi trpele. Ampak to ni vzrok, da kar prepovemo prehranjevanje z mesom …
Matija, odprav se na pašnik, si izberi govejo žrtev, tekaj za njo kolikor lahko, jo ujemi, ji zagrizi v vrat svoje pomilovanja vredne čekane in kremplje in jo ubij brez kakršnihkoli pripomočkov sodobne tehnologije in svežo pojej. Mislim da bi se utrudil že v začetni fazi lova:) Šele takrat, ko bi uspešno zaključil plenilski cikel in bil zadovoljno sit, bi si lahko mirne duše dal priznanje da si na vrhu prehranjevalnega cikla (no, vsaj dokler nebi srečal kakšnega tropa volkov al pa enega samega medveda…), do katerega bi bil razumsko upravičen. Da pa ne rečem kako štalo maš v črevesu z gnitjem že zdej in bi jo meu tut v primeru zaužitja surovega mesa…to je že višja matematka za nektere
Drugače pa jupiii za članek! Svetu nasploh resda primankuje empatije, sočutja in predvsem logičnega razmišljanja (ne unga za matematko pa fizko itd…). Res je da se večina ne bo zavedala kaj delamo drugim, dokler sama ne bo v podobni al pa še hujši situaciji. A ni to beda?
Moram pa priznati da je vegetarijanstvo sam prehod h še lepšemu in boljšemu življenju - h veganstvu in presnojedstvu 
LP
enkrat sem na sat 3 gledal en film, ki je bil na skrivaj posnet v eni najbolj ,,humanih,, klavnic v avstriji. živali še kako trpijo, ko jih ubijajajo, res jim še živim režejo noge. krava , ki je naslednaj vse to gleda in skuša glavo umakniti pred klavcem, vendar je ujeta v stajo in ne more nikamor…ta film je bil najhujša grozljivka, kar sem jih videl..
Proizvodnja SPLOH ČESARKOLI zahteva surovine in energijo. Posledica pridobivanja obeh je uničevanje naravnih habitatov, zaradi česar živali masovno umirajo, ljudje pa tudi. (U)Poraba SPLOH ČESARKOLI proizvaja odpadke, katerih posledice so iste.
Ješ sadje, zelenjavo? Nosiš bombažne nogavice? Uporabljaš računalnik, mobilni telefon, radio, TV, multipraktik, mikrovalovko? Živiš v hiši, ki je zgrajena iz opeke, železa, lesa?
Torej si tudi TI tista, ki plačuje morilca, s praktično vsem, kar počneš!
Tole vegetarijansko nabijanje je seveda zgolj posledica osebne rahločutnosti (žalostne oči teleta itd.) in z nekakšnim univerzalnim altruizmom nima nobene veze.
LIFE FEEDS ON LIFE. Get over it. Or die
Matija, dobro povedano. Levinja, se ne bi raje posvetila kaksni pomembnejsi temi, kot npr globalnemu segrevanju? To bo prej pobilo ljudi, samo nekateri se ne zavedate. Raje napisi post o prekomerni uporabi avtomobilov, ta dela vsem skodo, ne samo zivalskim bitjem.
Saša, jaz na paši živali raje samo gledam ali pa božam. Poglej, kako trpita. http://www2.arnes.si/~surtvidr/images/pasa_jesen01.JPG Kako bosta šele trpela pozimi, ko bosta ZAPRTA v hlevu! (Aja, sicer bosta na varnem in na toplem in redno oskrbovana s hrano in vodo, ampak pustmo zdej to.)
Jaz seveda nimam dovolj močnih čekanov, da bi lahko na tak način ubil žival, poleg tega bi pa žival ob tem zelo trpela (no, jaz tudi). Pa še ne bi bilo fer; žival bi me pustila blizu, ker ve, da ljudje nismo take vrste plenilci; če bi bila pa to redna praksa, bi jo pa res težko ujel. Ampak, ja, smo na vrhu prehranjevalne verige. Ne zaradi hitrih nog, ne zaradi močnih rok, ne zaradi ostrih čekanov. Da smo se do sem prebili z razumom, pač ni “goljufija”, ampak način, kako evolucija deluje.
Zato se mi pa zdi hvale vredno, da razmišljamo o tem, kako žival ubiti (za prehrano), da bo ob tem njeno trpljenje čim manjše. Tiger niti pomisli ne na to - revež na to niti pomisliti ne more, ker mu že golo preživetje predstavlja velik zalogaj za njegove fizične zmožnosti. Mi smo, na srečo, prilezli višje.
Bojan, to je protizakonito in kaznivo. (Konkretno iz našega zakona: “V klavnici morata biti zagotovljena zaščita živali, namenjenih za zakol, in preprečevanje vsakega razburjenja in trpljenja živali, ki se jim je mogoče izogniti.”) Protestiraj torej proti konkretnim nezakonitim primerom in proti organom, ki bi morali ukrepati, pa ne. Ne pa kar proti celemu svetu, samo zato, da izstopaš in se pokažeš.
Kako lepo si ti napisala joj! Sam sem tudi proti mucenju zivali, ne pa proti uzivnju mesa kot so krave, svinje itd.. Vendar pomisli, ker si tako dobrega srca koliko ljudi v afriki bi jedli samo solato ker predvidevam da nimajo jogurtov, raznih zelenjavnih namazov itd. Pomisli raje na OČI afriških otrok ki jih je par sto tisoč, rajsi vidim, pobijejo sto tisoč krav ali pujskov, kakor sto tisoč otroških oči. Potem pomisli tudi na ljudi ki so strmoglavili z avionom, katero nesreco prikazuje tudi film, jesti so začeli svoje ljudi. tko je to. Ti daj afriškim otrokom tvoje solatke, jogurtke namaze, jest jim bi pa dal krave, da bi jim najprej pomagale pridelati solato nato bi pridelali se jogurt dobili mleko, lepo usnjeno jakno in na koncu se meso. ZA VELIKE LACNE OTROŠKE OČI, ti pa svojemu otroku unici se veselje ki bi ga kdaj pa kdaj dobil ob mcdonaltsovem BIG MACU.
Če ne bi bilo teh žalostnih oči živali bi bila hrana zagotovo vsaj 50% dražja - ste pripravljeni vzeti to v zakup? Pri teh delavskih plačah, pri teh penzijah?
Vegetarijanstvo je pa tudi en velik nateg, zelenjava raste na gnojilih in vodici, pošpricano s strupi, kjer pocrka vse kar se premika - in to naj bi bilo humano, ali pa zdravo?
Sicer se pa splača pogledat tale dokumentarec. http://thepiratebay.org/tor/3820290/OurDailyBread-Unsert_glich_Brot
V štartu naj povem, da pojem zelo malo mesa, bolj tistega, ki mi po naklučju pride na krožnik, nisem vegetarijanec, sem pa po razmišljanjuu bližje njim kot mesojedcem, vendar predvsem iz zdravstvehih in ekoloških vidikov vegetarijanstva. Pridelava mesa je namreč preveč potratna z naravnimi resorsi, kot so voda, žito itd. “Žalostne oči” me niti ne ganejo dosti, ob vsem tem, ko “vidim” kam gre ta svet. Ne bi se mogel bolj strinjati z “nevarnokorenjeizvesolja” o njegovih pogledih na zadevo. Torej, če poenostavim. Če pač v takem svetu ne zdržiš, je najbolje zate in za ta planet, da si storiš konec, saj smo predvsem ljudje ena velika rak rana za ta planet.
Elohel, bolj neumne oz. nerazgledane izjave pa že dolg ne. Pa ravno mesojedstvo je največji proizvajalec topleogrednega efekta, ki je naj krivec podnebnih sprememb. Z 28% deležem , pred prometom (vsem prometom, voda zrak, kopno!), ki ga omenjaš, z 21%. Razlaga: 90% vse na poljih pridelane hrane gre v prehrano živali, ki na koncu isto končajo kot prehrana ljudi. Tko da če bi jedl tko ka že skor milijarda osveščenih ljudi na našem planetu, bi lahko mel vso hrano ekološko, druge obdelovalne površine pa bi lahko uporabili za gojenje obnovljivih virov energije oz biodizla. Predvsem ogrščice (nafta) in konoplje (praktično vse ostalo, od šivanke do slona, metaforično rečeno). Pa dvkrat več bi ns lahko živel, zarad mesojedstva pa že 7 miljard dela gužvo in pomankanje. Da ne govorim , kolk škode nardimo s tem mesojedskim kmetijstvom na naših vodnih virih. Za kilo mesa gre 15kg žita in 2000 litrov vode. Kje je pa še škropljenje, ki pri obnovljivih virih sploh ni potrebno?? A si zaštekal(a) kej?
Hm, mustang. S tem, ko živali živijo, sproščajo metan, ki je močno toplogreden plin, to je res. Torej svetuješ, da pobijemo vse živali in bomo raje sami? Ne. Trenutne podnebne spremembe so naravne in bi se zgodile (in so se dogajale) tudi brez nas, ampak pustimo zdaj to, ker je tema druga.
Problem pri biodizlu je za začetek to, da porabiš več navadnega dizla, kot potem pridobiš biodizla (ekonomsko se splača samo zaradi subvencij, ki jih posredno plačujemo davkoplačevalci). S tem tudi bolj onesnažiš okolje. Oljna ogrščica pa tako izčrpa zemljo, da jo lahko na isti njivi vzgajaš le vsakih nekaj let. Ah, pa tak bio/eko …
Kila mesa ti seveda da manj energije kot 15 kilogramov žita, ampak ker potrebujemo tudi raznoliko prehrano, se meni to zdi smiselno. Da pa “porabimo” dvatisoč litrov vode, pa ni nobeno hudodejstvo. Ta voda bo spet izhlapela in ponovno deževala na nas; očiščena vseh primesi. Kakšno škropljenje pa je uporabljeno pri pridelavi mesa, ki ne bi bilo uporabljeno pri pridelavi zelenjave, pa jaz res ne vem. Vsekakor nam bodo, kot kaže, več hrane odtegnili tvoji “ekološki” obnovljivi viri, kot pa pridelava mesa.
@mustang je razširil moj post
Sem vedel, da mi ne bo treba v detajle.
Vsem, ki se jih to tiče:
Vegetarijanstvo ni način prehrane - je način življenja, sprejemanje vsega življenja, ne pa ubijanje za šport - tele klavnice in vse to - to je zame ubijanje za šport, ubijanje za zrezke ipd… En predlog je bil, da bi vse klavnice imele steklene stene, da bi bilo to vsem na očeh, da se zares vidi kaj in kako se počne v teh stavbah.
PS: Mesojede živali imajo kratka črevesja, da se ostanek hrane čimprej izloči, ker se snovi iz živalskega mesa vsrkajo precej hitro, zobje so pa predvsem bolj ostri in špičasti, ker so namenjeni trganju žilavih tkiv.
Sicer pa je odločitev o prehrani in načinu življenja odločitev vsakega posameznika zase - razen seveda tisti najbolj zagreti nasprotniki so nafilani s predsodki, mnenji in mislimi drugih. Treba je mislit s svojo glavo. Ne s kravjo.
Napisano z dušo! Vendar nam “šnicl”-žal, tudi paše!
mislm, eni ste pa res kruti…saj jez tud jem šnicle pa ćevape, ampak vseeno se pa ne delam norca iz trpljenja živali….enostavno pać rečem : res je, trpijo, bolj humano bi morali delati z njimi( jih ubijati)…vsekakor pa nisem do njjih aroganten in do vseh , ki misljo drugače…mogoče bo pa kdaj kdo od vas arogantnežev v naslenjdem življenju teliček, bikec al pa pujsek…premislite…
Matija, po tvoje bi se podnebne spremembe v današnjem času doigajale v istem obsegu, tut če bi naprimer živel na nivoju jamskega človeka? Če to mislš, si bedak, simpl. Iz konoplje se da pridelat maso dizla, papirja, gradbenga materijala, oblek, itttd…, pa ne izčrpa zemlje. In nič ne ostane neuporabljeno. Raste vskao leto tam, kjer je rasla prej. Z ogrščico je stvar drugačna, ni pa taka, da porabš več, kot pridelaš, BTW. Pa od kje se voda onesnažuje, a veš da na Himalaji, kjer se neki idijoti grejo govedorejo, ni več pitne vode tm? Teb pada prečiščen dž na glav, ja. Maš oprane možgane… Zelenjavo iz gojilnic pa kr sam jej, večina vegetov je ne…
Ne jem mesa, ampak iz tega ne delam posebne filozofije niti ne pritiskam na druge, naj se mu odrečejo. Sem pa trdno prepričana, da bi človeštvo v razvitem svetu mirno lahko pogrešalo vsaj polovico mesa, ki ga poje. Hudo trpel ne bi nihče, planet pa bi si neizmerno oddahnil.
Kajenje škoduje kadilcem in ljudem okoli hjih, zato so na škatljicah črni napisi…
Meso škoduje jedcem (mentalno in fizično)in ljudem okoli njih (toplogredni efekt), zato naj bodo v zrezkih serviranih v gostilnah zabodene zastavice s slikami iz klavnic.
Mustang: Nihče ne ve, kakšno bi bilo podnebje, če ne bi bilo nas. Ampak veliko bolj je verjetno, da bi bilo prav tako, kot je. Spremembe, ki se dogajajo, so del narave. Sem pač bedak in s tega naslova se bom morda izključil iz te debate, ker nisem kompetenten.
Gojenje trajnih rastlin? Sem takoj za; če bo pridelava ekonomsko smiselna, bo tudi ekološko (če odštejemo uporabo kakšnih nevarnih snovi; te je pač treba prepovedati). Zakaj se “neki idijoti” grejo govedorejo na Himalaji, kjer za to ni dovolj virov (pitne vode), ne vem. Zakaj se jo gremo v Sloveniji? Ker imamo pitne vode čez glavo, večino neizkoriščene.
In, ja, dež je čist, razen če pri vas pada kisel dež. To je pa posledica industrije in prometa in ta problem bo pa res treba rešit. (Ne izpuste kvazitoplogrednega CO2, ampak izpuste zares škodljivih snovi.)
Sori za opazke, sm mal vn padu… Na Himalaji majo 100krat več pitne vode kot pri nas… Pr ns (sm iz USA) je stanje še trikrat bl porazno kot v SLO, ja, definitivno. Kare tiče vode, pitno vodo črpamo iz podtalnice, ne lovimo jo medtem ko pada z neba… in zarad škropljenja, kmetijstva in industrije, ipd, je skorja zemlje med površino, kjer voda pade in med podtalnico, bogata s strupi. Pa tudi direkt v podtalnih vodnih bazenih jih je dosti že tudi. Preglej si statistiko pitne vode v SLO. Od 16 regij neoporečno pije le 13. A to, da smo od časov SFRJ, predpis, ki definira neoporečnost, spremenili že večkrat, veš? Pa ne na strožje, BTW… In še bomo spustili standarde in predpise, namesto da bi se brigali za okolje. V 13 prej omenjenih regij pijete vodo, ki ima preveč fekalnih snovi, pesticidov, težkih kovin, itd. Vsaj filter za vodo ti priporočam, a la General ecology. %99.98 vsega škodljivega zadrži v kartuši. Če te pa moti tista %0.02, pa reversna osmoza, to pa ni glih ekološko, ker je slab izkoristek…
manj mesa bomo pojedli, bolj bomo pomagali žalostnim učkom. Jaz ga ne jem več (tudi zaradi šoka, kadar vidim te grozne tovrnjake za živali, kjer so natlačani telički, mladički, piščančki …), pa tudi ker pri tej industriji mesa in grobemu izkoriščanju bogih živali za meso, mi niti ne diši več, pa tudi zdravo ni.
Matija je že use povedu.
Ljudje smo z evolucijo pršli na vrh prehranjevalne verige, in od takrat k so se začel ljudje stalno naseljevat, in niso več fural nomadstva se je razvilo kmetijstvo, tko kravce kt sulatka. Zdej pa nehte nabijat o teh mučenjih po klavnicah in podobnem sranju, ker pri nas je to prepovedano z zakonom, kjer pa ni nej pa tista vaša PETA poskrbi da bo. Aja pa, da na govorimo od pete k je itak dokazano da te fanatiki ene filme sami režirajo (talk abut humanity) vi ovce pa nasedate vsemu kar vidte po TVju. Pfuj jebemte pa taka dvojna merila.
Nisem brala vseh komentarjev, vem pa eno - živali, ki jih osebno poznam, ne jem. Pika! Vse drugo meso pa je zame meso in ne žival. Tako lažje živim…
Jeln, avtor evolucijske teorije, g. Darwin, če si slišu zanga, op. av. (to je, mene) strasten vegetarijanec, je pred smrtjo izjavil, da je naredu največjo neumnost, ki bi jo najraje pozabil in zažgal. Kr se pa tiče te tvoje iste evolucije, spomn se, učil so jo nas v komunističnih šolah. Homo Erectus je bil po Darwinovi teoriji vegetarijanec in je šele kot Homo Sapiens, ko je začel obvladati ogenj, ratal vsejed. Al pa probi srou meso jest, pa boš vidu, kaj se ti bo zgodl, boš še Darwina obenem dokazal… pa še Donat-a ne boš rabu ! PS: In kaj je prepovedan govort o mučenju živali in klavnicah v SLO? Dej ustavo si preber, ne rabš sploh v nižje zakone se poglabljat. Ja, to o PETI je pa res, PETA najema zapuščene klavnice, potem pa kolje žvali, kokr se le da po najbl horror principih, da pol to posnamejo in zavajajo ovčke, to je nas. Vsaka ti čast, da si nas razsvetlil.
No, Darwin je postavil enega izmed temeljev sodobne znanosti. Veliko biologije in medicine temelji na njegovih spoznanjih, pa tudi druge znanosti gradijo na njem (matematika oziroma računalništvo poznata npr. “evolucijske algoritme”, ki se zgledujejo po dogajanju v naravi). Da človek za časa svojega življenja ne vidi, kako pomemben dosežek je za njim, je pogost dogodek. Ali pa moram biti zloben (kot si v svojih stavkih pogosto ti) in reči, da pred smrtjo ni bil priseben, ker je bil vegetarijanec?
O tem, kaj se dogaja v klavnicah, naj se čim več utemeljeno govori. Če se dogaja kaj protizakonitega, je potrebno čim prej ukrepati!
Dogajanja v PETI pa ne bom komentiral, ker ga ne poznam. Vem le, da Greenpeace pogosto počne kaj, kar je v nasprotju z njihovimi načeli. Pa mu ljudje vseeno verjamejo. Tako kot ti PETI.
http://www.meat.org/
Če te pa tole ne strese,pa nisi človek!
Je to letelo name? Seveda me. Zdaj pa pokaži enega od tukaj komentirajočih, ki je rekel, da ga to ne strese. Enega, ki je zagovarjal trpinčenje živali.
Matija, Darwin je bil vegetarijenec skoraj celo življenje, od mladih let. Kot npr. praktično vsi grški filozofi, na katerih kao sloni naša Zahodna civilizacija, ti. demokracija. Ali pa Da Vinci, Einstein ali pa npr. naš Nikola Tesla, brez katerega današnje življenje ne bi bilo podobno ničemer. Se ti tole zdi spidek neprisebnih? No, pa nazaj k Darwinu. Par let pred smrtjo, ne samo da je negiral svojo teorijo, napisal je tudi več člankov na to temo, ki so bili objavljeni v Royal Acedemy of Science magazinu. In so, kak paradoks, služili kot osnova za negiranje te iste teorije. Preberi si kaj na temo Abiogeneze, pa boš videl, da teorija nima začetka, naredili pa so konec in vse vmes. A sploh se splača omenit, da se moderna molekularna biologija praktično smeje teoriji naravne selekcije (ena od osnov Darwinove teorije?
ne smem sadja,ne smem zalenjave,ne smem cokolade,ne smem mlecnih izdelkov…meso pa lohk…pa se dobr mi je.kaj?ne pocutm se slabo zarad tega.clovk od necesa more zvet.jbg. ne strinjam se s pridelavo pa uporabo krzna u slo,ampak…vegi pa res ne bom.
Sladkamala, smem vprašat zakaj ne smeš zgoraj omenjenega jest? Živiš res le, in 100% od mesa?
Einstein ni bil vegetarijanec, čeprav je res nekaj razmišljal o tem. Pa kaj si misli moderna molekularna biologija o naravni selekciji, ki je pojav na makro ravni, je tudi dokaj vseeno. Ampak sploh pustiva zdaj evolucijo.
Če te prav razumem, ti razmišljaš takole: če smo igrali po pravilih (če evolucija velja, so pravila evolucija, sicer so pravila nekaj drugega), imamo pravico klat živali; ampak ker mi nismo igrali po pravilih, pa te pravice nimamo in moramo biti vegetarijanci, kot nam zapoveduje, menda, naša biološka zgradba. No, nas je tukaj precej takih, ki se ne strinjamo. Vzrok sem ti že razložil.
Einstein ni bil vegetarijanec, maš prau. Bil je zagrizen vegetarijanec. Poglej si njegove izjave in citate o ekologiji, prehrani, o etiki. Preber si naprimer njegovo EPW (Einstein Pain Waves) teorijo, kjer trdi da je klanje skozi energijsko valovanje trpečih živali vzrok za potrese. In tudi ta teorija je dobila svojo nadgradnjo v obliki novih in novih študij na to temo. Ne, ne razumeš me. Premal sva napisala, da bi delala take hitre ti. jumping conclusions. Človek je že zdavnaj dokazal, da je (lahko) vsejed. In jest tle ne delam nobenih insinuacij. Pa strinjat se tudi ne rabiva, le zakaj bi se morala? Debata je pač debata…. Kar se pa tiče makro nivoja molekularne biologije, ravno ta nivo najbolj znanstveno spodbija teorijo naravne selekcije, ki je ena osnov pri Darwinovi evoluciji. Preber si mal o povezavah, boš presenečen. Al pa tut ne, konc koncev…
Pa še par Einsteinovih mesojedskih, oz. kontra vegetarijanskih izjav:
“It is my view that the vegetarian manner of living by its purely physical effect on the human temperament would most beneficially influence the lot of mankind.” (pismo za ‘Vegetarian Watch-Tower’, 27.12.1930)…. “Our task must be to free ourselves . . . by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.” Albert Einstein, physicist, Nobel Prize 1921…….”Nothing will benefit human health, and increase the chances for survival of life on Earth, as much as the evolution to a Vegetarian Diet” -ALBERT EINSTEIN “Bite-Size Einstein” pg 10 by Mayer & Holms……….. J pa tudi priznal, da ni bil najbolj 100% strikten kdaj pa kdaj. Ideja pa mu je bila nedotakljiva in jo je neumorno širil.
No, ravno to je hecno pri Einsteinu. Izjave že, izjave, jedel je pa meso. Seveda nihče od naju ga ni videl jesti ne mesa in ne zelenjave; oba se zanašava na neke vire …
Če bi hotela nadaljevati debato, se bova morala odločiti, ali bova sledila znanosti ali nekim bizarnim idejam (četudi avtoritet na področju znanosti). Če vprašaš mene, štejejo (zelo verjetne) teorije, ne pa avtoritete. Poznam spoštovanja vredne ljudi, profesorje uglednih ustanov, ki se vsaj postransko ukvarjajo z nekimi nedokazljivimi idejami (a’la spomin vode). Do tu ni nič narobe; problem je, ker nekateri potem te ideje brez vsakršne znanstvene osnove propagirajo skozi svojo avtoriteto (in ljudje jim verjamejo, ne zaradi preverljivih dejstev, ampak zaradi avtoritete).
Morda bi bilo res vseeno, če z debato počasi zaključiva. Strinjala se res ne bova, povedala pa prav veliko novega tudi ne.
huh, zde ste se pa spravl name :)ampak se ne sekiram, heh.
Evo!Sama poskušam biti čimbolj stran od kakršnekoli morije, ja? Vem, da nikoli ne bom 100% ampak še vedno bolj stran od mnogih drugih. To ne pomen da sem nekaj več. Pač sama sem se za to pot odločla. Debate o tem: zakaj, kako, blablalba,… so brezpredmetne ker nočte zastopt. Je moja odločitev in za veganstvo sem se odločla, ker mi bolj teknejo sadeži rastlin btw… In to je moja odločitev. Če ste vi kakorkol obsodli ta članek in kar ima avtorica za povedat, mam tut sama pravico izrazt svoj mnenje a ne? Al se mate za kej več in bi moralo mnenje nemesojedcev bit zatrto??? Brezveze karkol debatirat, se mi tut brat komentarjev ne lub več…hehe…s komentiranjem sem zaklučla.Kar pa še ne pomen da ste mi ubili voljo
Pa dober tek!
“To ne pomen da sem nekaj več. Pač sama sem se za to pot odločla. /…/ Je moja odločitev in za veganstvo sem se odločla, ker mi bolj teknejo sadeži rastlin btw… In to je moja odločitev.”
Po mojem osebnem mnenju edina prava. (Tvoj prejšnji post je imel precej drugačen prizvok.)
Če komu meso ne tekne, ga ne je, ne obsoja pa naj drugih, ki ga jemo, z nekimi kvaziargumenti ali bognedaj žalitvami.
od juhce pa prepecenca. od mesa pa loh jem sam nemastno lajk purana pa piscanca. jbg,zdravje ne psti.
In kaj je z zdravjem, če smem vprašat (diagnoza?)?
prenajedla se je hrenouk, pomoje??
Hrenoukoloza je opasna, ja…
oj levinja … kako? vidim, da si bla žalostna.
jaz ne jem zrezkov. niti salam ne. jem samo, če že, piščančji file ob nedeljah. in, točno, rio mare tune. kaj čem. nekaj mesnega moram jest, ampak če bo bolje, si doma omislim kurnik in bom kure lastnoročno klala.
ne vem, nad čim se točno zgražamo. nad tem, da jemo meso ali nad tem kako ga pridobimo za hrano. ker tudi mesojede živelia mučijo drugo žival, preden jo pojejo. najbrž ne vse, toda vse živali, ki postnejo plen drugim živalim, tudi ne umrejo takoj po prvem ugrizu. pa poglej kaj počnejo podivjani psi ovcam, ko jih koljejo. pa ne da bi jih pojedli, samo obgrizejo jih.
mene moti način, kako ubijamo živali. to me zelo moti. in ta masovna pridelava in nemogoči pogoji, v katerih živijo živali. dejstvo, da jem meso, pa me ne moti. žal.
in kako naj se ujame ribo? v mrežo, da pocrkajo zaradi zraka? saj je isto kot na trnk, ali ni?
če bomo tako natančni, potem jaz doma ne smem imeti mišelovke in pajkov ne smem pohoditi. a tako kot mravlje napadejo vsiljivca v mravljišče, jaz napadam vsiljivce v mojo hišo.
Poskušam te razumeti. Ne vem pa če nas razume ves ta živalski svet. V njihovih očeh smo marsikateremu predstavniku potencialno dobro kosilo. Kdo se komu bolj smili?
O tem se da debatirti,meni osebno je najbolj hudo pobijanje živali za krzno,žive jih odirajo da dlaka člepše stoji,lahko pa napišem še marsikaj ,tudi kaj takega kar ni na netu npr.:ko romi ukradejo psa in lasniki psa najdejo samo kožo in ti pa jim prijazno povejo da je v golažu.to svinjarijo bi lahko ustavili edino če vsi nehamo jesti meso in nositi usnjene stvar.kar se pa nikoli nebo zgodilo,edino krzno bi pa lahko prepovedali ker ga v naši deželi nerabimo.
anča: pse jejo tudi drugod, pa podgane in ličinke tudi. mi smo jih pač vsezi na srce, čeprav ne vse in ne povsod. najraje imamo pač svojega, če ga imamo.